Te ha costado un poquito Aguilar pero al final has acertado.
el autor de estas palabras
......¿Porque estos privilegios de los que ni siquiera disfrutan los llamados derechos de la personalidad ...la intimidad, el honor y la propia imagen...., sin los que uno no podría seguir siendo lo que es, y que son claros limites de la libertad de expresión? Porque la libertad de "hablar libremente" goza a diferencia de los demás de una clara eficacia institucional, pues se afirma, en ultima instancia, como garantía de una opinión publica libre, indispensable para la realización del pluralismo "publico", valor esencial del estado democrático.
Sin ella quedarían sin contenido real otros derechos consagrados por la Constitución.
Como decía Benjamin Franklin "no puede existir lo que llamamos libertades publicas sin libertad de expresión.............................................................
Es entre otros Federico Jimenez los Santos, por tanto premio para ti.
Aunque en esta ocasion firma el articulo:
El derecho a saber como es
Javier Cremades
Este hombre miembro del
Foro Madrid en Red
Es un importante abogado especializado en el derecho en comunicación digital. Un individuo ciertamente notable en libertades de la comunicación, que se presta a dar su opinión de lo imprescindible de la libertad de expresión y su supremacía sobre las libertades personales e individuales como el derecho a la intimidad, etc... en el momento en que la iglesia con todos sus aliados al frente lanza una campaña por ¿La libertad de expresión? debido a la ¿Maligna? intención de organos reguladores de telecomunicaciones de exigir entre otros a la C.O.P.E el cumplimiento de elementales normas de convivencia en democracia como las que obligan? a un medio de comunicación a no dar informaciones que perjudiquen gravemente el honor, la honradez, la solvencia política o profesional de las personas o empresas sin pruebas o indicios probados por el medio.
Esto nos vuelve al enfrentamiento de moda en U.S.A, que es mejor el creacionismo que deriva al hombre de sus derechos como ser inteligente.
O la teoría de la Evolucion de Darwin, que deriva al hombre de la casualidad.
¿Es mejor dejar que fluya la libertad aunque dañe la imagen de las personas?
¿O, por el contrario el amigo G. K. Chesterton y el amigo Friedrich Nietzsche, con su afirmación:
la verdad es aquello que nosotros queremos que sea, es lo correcto?.
Voluntad de poder eso es la verdad?
El debate esta servido para nuestra ayuda convocaremos a Nietzsche , a los creacionistas a la C.O.P.E a Platon a Bisbal.